谈谈几大鉴定机构

置顶有篇鉴定机构排名的转载文章，无凭无据，不知谁排的，我觉得很误导群众。我在国外十几年，从事珠宝业数年，欧美国家信息发达丰富，美国又是最大钻石消费市场，但我从没听说过这个什么特级甲级的排名。现就本人所知所见所闻，跟大家聊聊几大国际鉴定机构的大概背景，本人虽是 GIA 出来的，但实话实说，不对处请大家指正：

1） GIA（美国宝石学院）是业界公认的权威非盈利性科研机构，总部在加州圣地亚哥北部的Carlsbad市，在纽约也有分校。它以公正，科研独立闻名。众所周知，如今被业界通用的4C鉴定体系，本来就是GIA创立的，业内通用的报价单也是根据GIA等级定价，因此这个机构十分注重维护自己在宝石鉴定上的声誉，对宝石商它必须不偏不倚不然自毁形象无法长久，对鉴定它务必做到最高程度的精确和一致性，不然自己的系统自己验得忽高忽低岂不贻笑大方？ 因为 GIA报告受到业内和消费者广泛认同推崇，有GIA报告的钻石比同等级有其他 报告的钻石价格都高。

2） GIA之下，最接近最consistent的是AGS（美国宝石协会），这个机构也是非盈利性质，它的鉴定实验室在切工方面的研究比GIA 更早更细致，在 GIA的3 ex切工等级出来之前他们就创立0-9级切工分级，0级为Ideal Cut理想切工，当时只有AGS 鉴定的理想切工才被认为是真正的完美切工. 自从GIA推出自己的切工等级后因为整个GIA 4C系统被大众广泛接受导致AGS 迅速失去了在这方面的垄断地位，有一部分业内人士觉得它在颜色和净度鉴定上比GIA稍差了一点点，但在切工上二者不相伯仲甚至 AGS更严格精确一点点，总的来说它是GIA之外最值得信任的独立鉴定机构，但它们工作量不大，它们的报告即便在美国本土也见得不多。

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

其它主要鉴定机构：业内普遍觉得其它几个机构在颜色和净度上不如GIA和AGS严格，事实上如果它们同样严格的话多半很多珠宝商都不愿把货送去鉴定了。至于这几个之外的一些小实验室，基本上都不足一提了。

IGI （国际宝石学院）: 美国加拿大连锁珠宝店的“证书工厂”，鉴定量大，交报告速度较快，鉴定费也便宜，但把他们鉴定的石头再送 GIA, 常常结果不同，他们在比利时，迪拜，纽约和洛杉矶的分实验室水平也参差不齐，迪拜IGI鉴定的石头信誉度最低导致价格也最低。他们在成品珠宝报告上列出的“零售价估算”都高于出售这款珠宝的零售店的标价，外行消费者很容易被误导觉得价廉物美物超所值，这种做法对零售店大有好处，所以业内一向不认为IGI 能算作独立科研机构。

HRD（比利时钻石高阶层议会）: 这个实验室地处安特卫普钻石区中心，从而树立了其权威可靠的形象。颜色误差1-2级，我本人刚经手过，比如同一颗石头有GIA和 HRD两个证书，HRD的报告上多半要比GIA的高一级。如果消费者不知道区别就吃亏了。

EGL(欧洲宝石实验室)：这是个盈利组织，其非独立性不言而喻，鉴定出来的石头比GIA 的高2个等级（净度颜色各高一级）也是不稀奇的，他们还发明了介于SI2和I1的SI3净度。 EGL 鉴定的石头同样比 GIA 的售价低很多。

国检：我听说跟以上三家相反，他们的鉴定比 GIA严格，似乎是为了树立权威形象，但效果如何就不得而知了，因为这显然是个无法得到境外人士承认的证书。去年我有在国外开珠宝店的亲戚带了几颗石头来验，结果颜色低了两级。所以国检证书的石头，没法跟国际钻石报价联系起来。

结论：
珠宝商切割商们把石头送检，主要是为了销售便利，验出来等级越高当然售价越高，所以常常一颗石头送检几个实验室，然后根据销售地点对象实际情况选择合适报告展示给买家。作为买家，重要的是把鉴定等级与价格对应，一颗 GIA 报告上F, IF 的石头，别的地方鉴定是D,IF,其价格还只能是F,IF的，所以给外行印象便是价廉物美了。