谈谈宝石的辐射问题

首先声明本帖不带任何偏见，当然lz也更爱没有处理过的天然石头。
在论坛里曾经看到有人说，带着某些石头就像带了个放射源在身上，今天就和大家讨论一下辐射问题。
lz在国内时是在质检系统工作，出国后在某中资机构工作（名字就不说了），公司主要的业务是检验南亚一些国家出口到中国的货物，有些是废旧物资，所以货物的放射性是一个重要指标，这就是为什么办公室里有台原子辐射测试仪的原因。
刚刚拍的图片里是一台美国产的原子辐射测试仪，下面的塑料袋里是一堆宝石（其中有加热过的石头），读数0.137μSv/h。我把测试仪放在石头上，和屋内其他地方的辐射无变化。
要知道在自然界中，来自太空和矿物的辐射是无处不在的。举几个简单的例子：建筑物内的平均辐射纸比原野高；广东省的辐射本底值（77.4~338.3nGy/h）比江苏（50.7~ 129.4nGy/h）高（数据是几年前的，不一定准确）；lz本人在斯里兰卡，斯里兰卡的辐射比中国大部分地区高，因为兰卡离赤道更近，离太阳更近。有些矿区的天然辐射值也远高于一般地区...
2.4mSv/h会对人体构成伤害，2.4mSv/h=2400μSv/h，大家可以看到日常的辐射值要再大个20000倍才会对身体造成伤害。
0.137μSv/h=137nGy/h，也就是说我放在一堆你们所谓的有辐射的石头上面，辐射值还不如广东省的平局值高。
即便是一堆有辐射的宝石，也要攒上个几公斤仪器的读数才能有明显的变化；要乘以20000倍构成对身体的伤害，估计只能去福岛周围转转了。
大家都知道手表的指针和刻度上的荧光辐射高，你们见到有谁因为手表得病了吗？有谁因为这个不戴手表吗？
坐一次飞机受到的辐射要远大于此、有些朋友生活地方的天然辐射本底值也远大于几十公斤有辐射宝石所产生的辐射量、从上海去趟广州辐射也会增强很多...这些都远远超出（其实都不是一个数量级）一颗宝石的辐射量。
所以对于宝石辐射的问题，有些人的想法是多虑了。
开个贴和大家讨论一下...