这是真的吗?大家相互学习
共9图
69
讨论
2019-01-06 23:53:52
龍龖龘
adc330
22楼
2020-02-12 21:15:30
楼主发的东西是大开门的,刻线的地方起刀和收刀痕迹都很明显,这是机工做不出来的。感觉在论坛古玉版块中很多都是对古玉一窍不通的人,只凭自己的感觉就在乱发评论,在这个版块好几个玉友的真品都被喷子们说成是仿的,古玉的沁色说是脏、老包浆说是打了蜡的,更别说他们对古玉的铊工、阴雕、掏雕之类的了解了。真心想和爱古玉玉友好好交流沟通的,看来在珠宝大家坛是不行的
立即注册
登 录
更多回帖
晓雨翻译
25楼
2020-12-11 04:19:36
@abc330: 你说的那些,我看到了,但这解释不了我提出的那个疑问。既然有疑问,换作我,我是绝对不买的。你说的那些总结起来一句话,水草沁。可是你知道吗?在和田玉做旧上,水草沁早就攻克了,...
查看全部 »
匿名人士293326
8楼
2019-01-07 10:05:06
一点不懂老玉,但我知道不好看,特别放大镜下的特写……
FeelM
4楼
2019-01-07 00:49:33
不懂看看
抱歉,作者被扔进小黑屋反省中
晓雨翻译
24楼
2020-12-10 09:29:23
@adc330: 那点沁我早就看到了,即使这一点是真的,你怎么反驳我的疑问?况且,沁色在和田玉做旧上早就攻克了,不是吗?一件古董但凡有任何疑问,都不应当入手的,这难道不是玩古董的信条吗?就...
查看全部 »
查看全部23个回帖 »