AGS切工分级表(英文不好,不知道是否如此,请各位前辈指点~~)
19
讨论
2013-01-12 18:14:57
fly_sharp
lbslyc
13楼
2013-01-15 10:02:47
引用12楼
晓之星
嗯,应该是颗GIA 3EX掉到AGS-1以下的。这样能比较...
AGS-0的范围好像比GIA严选的范围还要窄些,价格应该要高点吧?用GIA严选找钻再套用AGS-0的标准来验证可能是个既经济又实惠的选钻方式吧......?
立即注册
登 录
更多回帖
lbslyc
3楼
2013-01-12 21:27:17
4,6,8mm代表平均直径,这个分级不是很细,或许是因为直径的变化对钻的表现影响不大,可以理解。
竹青青青青
7楼
2013-01-13 18:18:50
引用6楼
fly_sharp
有点神马呢???
就是没权威可言
fly_sharp
6楼
(楼主)
2013-01-13 09:31:17
引用1楼
竹青青青青
这个标准有点神马!
有点神马呢???
lbslyc
15楼
2013-01-15 10:33:24
哦,受教了,那就是说仅通过参数对应AGS给出的表格来查得出的AGS-0的结论是不准确的了? 越研究才越知道自己懂的太少,哈哈哈.
zhang740525
18楼
2013-01-15 20:27:18
没去注意这个呢
查看全部19个回帖 »