分享平洲玉器市场交易的真实动态,谁对谁错大家辩。
近日,揭阳会员阿生和河南会员老张之间就发生了类似的纠纷,纠纷双方在投标场争吵多天,最后要求协会仲裁。阿生向协会工作人员讲到:“我之前在投标场看中了老张的一份玉石,于是找到老张。经过一番讨价还价之后,以138万元成交。我随后支付给老张30万元作为订金,但老张却说,玉石已经委托之前的投标场运到另一个就要开标的投标场参加竞投了。我当时就要求老张叫投标场将玉石运回来,我再支付其余的108万元。他就说已经问过,因为玉石是委托一个投标场转运到另一个投标场,涉及到两个投标场,而且玉石已经放出来竞投了,要取消的话手续会很麻烦,建议我等投标交易会结束之后再取玉石。我又问他,万一玉石被别人投中了怎么办?他当时就说,玉石已经卖给我了,到时候货款肯定是我的,他还可以帮我拦标,叫我把拦标价报给他。我当时相信了他的话,于是把160万元的拦标价报给他。玉石随后居然以二百多万投出,我本以为可以大赚一笔,谁知道老张居然反悔,说玉石不卖给我了,交易取消。这分明就是欺骗,我肯定不服。”阿生讲述的是老张见利忘义、反悔违约的版本,老张向工作人员所讲的却又是另外一个版本。老张讲道:“我当时确实跟他谈过,不过我的要价是160万元,但是他只出价到138万元,一直谈不拢。后来,我答应他,如果这份玉石投不出去,我就以138万元卖给他,然后就收了他30万元订金。现在既然玉石被别人投中了,我和阿生之间的交易自然取消,把订金退还给他就是。”纠纷双方的目的就是要争夺中标价与阿生的出价之间相差的六十多万元利润,而判断谁对谁错的关键就是老张当时有没有提出“玉石在交易会上没有投出去才卖给阿生”这个附加条件。但纠纷双方都没有实质证据,唯一能确定的就是老张收取了阿生30万元订金。阿生认为自己被货主欺骗,气愤难当,和几位朋友誓要找老张兴师问罪;而老张等人也是有备而来,不作让步。如果不能妥善化解,纠纷双方矛盾势必加剧,挑起更多事端。协会工作人员分析:按平洲玉器行业惯例,生意没有谈成的话是不会交订金的。这份玉石投不出去才卖给阿生,而且还要阿生先押30万元作为订金,这种条件实在过于苛刻,一般人都不可能答应,老张的说法显然不合情理。但如果按照阿生的说法,他只交了30万元订金,没有交完所有货款,更没有将交易情况告知投标场,这种种情况都对他不利,即使货主蓄意违约,他也只能收到30万元的违约金。协会工作人员对老张和阿生分别陈述了自己的见解。对于货主老张,工作人员指出他所讲的种种不合理之处,让他无法辩驳,劝老张做生意要诚信经营,信誉为本;对于阿生,工作人员则指出了他在交易之中的疏忽之处,如果他付清货款,并到投标场办公室登记更改货主姓名就可以避免以上纠纷,正是因为他的麻痹大意,才令卖方占尽先机。面对巨大的利益,纠纷双方都不肯轻易放弃,但也不愿为此弄得鱼死网破,两败俱伤。最终在协会工作人员的调解下,纠纷双方签下协议:中标人如果提货的话,货款扣除投标场费用,再除去阿生出价的138万元后,所得收益双方平分;如果中标人不提货,阿生仍然以138万元购买这份玉石,除去30万元订金,仍需支付给老张108万元。此外,中标人如果选择赔款的话,赔款也是双方各占一半。至此,纠纷双方都接受仲裁,各自离去。
转自平洲玉器协会