我喜欢这个不平等的世界…

先举一个经济学例子。
A卖女装，B也卖女装。
但是，和B不同的是，A从一开始，就认真、专业、勤奋，不断投入学习成本，提高时尚品味，使自己的服务越来越好。
服务到位，商品优质，顾客自然趋之若鹜。
于是，A招聘员工，扩大规模，进账越来越多。
而B的服装，则比较随便，人无能，性懒惰，眼光一般，进的货比较俗而滥，甚至大多都已过季，这样一来，他的生意就差了下来。
生意差，进账少，只能进更差的货。
劣质服务+恶劣商品＝顾客越来越少。
渐渐地，收入和A越拉越大。
这平等吗？
从收入看，这太不平等了。
10年之后，一个已是当地服装界的领尖人物，资产过千万；
一个关闭店铺，倒腾工厂，关闭工厂，倒腾酒店，关闭酒店，倒腾蔬菜，往复来回，年薪仍不足10万。
但从成本看，这太平等了。
A投入的关系网、资源、服务、时间、专业度，是B的几倍。
那么，他的所得，必然也要更高。
这才是真正的公平。
再举个职场的例子。
新入职的A与B，一个聪明勤奋能力强，许多难搞的客户，最终都能被她以耐心、以策略拿了下来。
比如一个知名品牌，想要做一场秀，公司想接下这个单。
但是，品牌方想合作的，是一个有经验、有知名度、有时尚影响力、资源也充足的乙方。
和竞争的公司相比，他们公司在这些上面，的确没有太出色之处。
但是，A在洽谈之前，将品牌的历史、文化、代言人、风格、独到之处，全部深入地补了一遍课，又去北京的每个卖场，详细了解了一遍单品，再咨询自己时尚圈的朋友和老师，连写六个活动方案，从不同角度，将她对产品的构想，现场的布置，活动的流程，做成六套精美的PPT。
同时，请会画画的朋友，手绘出现场设计图。
请闺秀与同学，为自己的方案投票和建议，然后继续修改，无微不至，精益求精。
这种认真、专业和对品牌的深度了解，果然打动了甲方。
答订合同时，品牌方的代表人对A说：如果有一天你想跳槽，记得我们在等你！
经理马上说：曾总有眼光，这的确是我们公司极为出色的员工，谢谢你们的欣赏，我们会继续用心服务，让你们更加满意！
活动结束后，A就加了奖金。
再以后，A又打了几次漂亮仗，升为经理，无人不服。
另一个员工，则显得低智、低能、低情商得多。
每当遇到客户的奇葩要求，或者喋喋不休的修改需要，就打退堂鼓，要么退避，要么翻白眼，觉得对方是傻逼+奇葩，甚至在办公室里，编排该客户的八卦。
这样一来，B的成交率与A相比，就显得极差，人也不受欢迎。
在公司里，不冷不热地呆着。后来公司大洗牌，被辞，重谋出路，一穷二白地重新开始。
这平等吗？
和上一个案例一样，貌似不平等，但也很平等。
A聪明而努力，创造了极高利润，所以获得更多。
B无知、懒惰，且喜欢以受害者自居，创造的利润极低，所以获得更少。
所以，一切都是等价交换。
一切都是咎由自取。
真正的平等，不是平均，不是每个人都吃一碗饭，每个人都锄一亩地，每个人都扯一块布，都个人都打一斤油。
而是你付出多少，创造多少价值，便获得多少报酬。
这，才是逻辑自洽的平等定义。
我们得承认，社会就是不平等的。因为，人的起点天生不一样，能力天生不平等。
非要一刀切，非要齐头并进，必导致“公地悲剧”：
倘若有一块草地，在产权上，大家是平等的，人人都可以放羊，那么后果会是怎样的呢？
后果是——大家都会争着多放一只羊，因为卖羊的收入归自己，草场的破坏却由大家共同承担。
这样一来，结果必导致羊群成灾，草场沙化。
绝对平等，必导致整体经济的落后，文明的衰败。
这一点，历史早已经给过我们答案：别傻了，行不通。
只有承认不平等，优秀的人才，才会更加努力地，为社会创造价值，也为自己赢取更多财富。这样，才会形成良性循环。
比如我们自媒体界。
任何作者，都希望能接到高端的广告，因为，这意味着我的文章，不仅得到读者认可，而且得到市场认可。
市场的认可，才是落到实地的认可。
因为，钱是不会骗人的。
但是，为什么广告青睐他，而不青睐我？放下嫉妒，仔细一想，也是有道理的。
1，他的文字更有魅力。
无论是美学意义，还是实用意义，都能远超于我。
那么，读者一直享受他优质的服务，就会从内心里认可，信赖，跟随。
这种认可度，在广告商眼中，就是真正的商业价值。
他们会投放这种号，而不是小黄文泛滥，口水文成灾的无价值的自媒体。
2，他的读者更多。
如果写得不好，态度不诚恳，天天敷衍了事，读者会敏锐地感知到，马上就会以取关，以不认可，以不期待，来对待你。
这样一来，市场的红绣球，就一直砸不到我身上。
3，他更具稀缺价值。
在公号高度同质化、内容高度相似化的当下，如果有一个自媒体，一直在原创个性化、高质量的文章，比如，六神磊磊、连岳等，那么，它就具有了稀缺性。
在市场经济中，资源的稀缺性，必然转变为经济价值。
所以，他们被市场所青睐，广告高度集中。
这没什么不好。
因为，作者、读者、广告，三者之间，会形成良性循环。
作者努力写文章，读者免费看文章，企业家赞助文章，人人都能获益，人人都能得到想要的服务与商品。
何乐而不为？
对于其他写作者而言，这种自由市场的规则，也会构成自动的规范化，使你不断学习、调整和改善，提供更靠谱的理念，更专业的服务，更愉悦的享受。
我曾经也是一个愤世嫉俗的人，总认为世间佼佼者，多数都来路不正。因此，除了嫉妒，就是抱怨。
毕竟，在这样一个权力无处不在的地方，生出这种心思，也在所难免。
但当我离开体制，进入自由市场，渐渐地，放下了这些怨念和受害者思维。
我不再觉得，他们得到了很多，就是剥削了我们。
市场不是零和博弈。
没有你死我活，只有共同进步。
至于收入差距，本就不可避免。
天赋的差异+起点的区别+努力的不均，必然导致收入的不同。
如果通过税收调节，通过权力界入，使人人收入无差别，那么，聪明而努力的人，就失去了努力的动力。
不努力，经济又如何发展，大众生活水平又如何提高?
连岳说，平等只在两种东西上，是成立的：生命权和财产权。
富人杀穷人，以命抵命，不能因为富人阔穷人100倍，所以他可以杀100个穷人；
穷人欠富人100块，不能因为富人身家100亿，穷人就可以赖账。
除此以外，人生而不平等。
也应该不平等。
因为，只有不平等，我们才有努力的空间。
只有不平等，我们才看得到前行的方向和意义。