引用38楼 mandy_xl 就是那个高度，切的好的在60%多点，就很显大，火彩测出来也...
其实这颗钻深度还过得去，因为冠高有16，亭深有43.5，自然长度就大了点，单拆分开来，这2个数值都还算不错的。台面58也很好，腰3.5也非常好。影响hca分数不高的致命因素是36.5的冠角，导致整个冠部有点胖，如果冠角在32.5-34.5间，这颗钻的hca分数就好了.我刚测了下，其他数值不变，冠角改成32.5的话，hca分数能达到1.2.但是这也没办法的，36.5也在gia的ex范围之内，工厂保证3ex下重量最大化
引用48楼 edison78 那应该就没事，我也不太懂，之前看别的mm发过http://w...
那句话是说那颗钻的净度是在cloud没有显示出的情况下的。。。和楼主的完全不是一回事呀
是稍微有点深，火彩不好是不好到什么程度？ 这种切的深，是为了保重量。要真切的完满，就到不了2了。低一个级别价格会降，所以工厂都有专门软件计算怎么切最经济。
引用51楼 玉面冰心 这个词是说明的意思 你可以看看我那句英文 是没有什么明显瑕疵...
嗯那没问题，好像是“The clarity grade is based on the clouds that are not shown”这句奶钻可能性大，和你那个不一样
引用53楼 sunnywilldo - - 不确定就百度下亲。你这样要吓到人家楼主MM啦~那是净...
我是说这句“The clarity grade is based on the clouds that are not shown”。不是那个词只是懒得打哈哈，这个词还是认识的
HCA我反正完全不懂！我同一颗钻石，用“冠高比+亭深比”的数据测出来的结果，和我再用“冠角+亭角”的数据测出来的结果居然完全不同！我也是醉了！
