求教行家~美国网上说的切工Ideal和Signature Ideal等级的问题
14
讨论
2012-02-27 22:16:05
kimzb
aruo
14楼
2012-03-02 01:13:30
引用13楼
缺氧的鱼
大家看看05年以前的圆形gia 证书,只有抛光和对称,没有c...
前辈,我是不是可以对切工这样理解: 以前没有所谓切工一说,只是对抛光和对称有具体的技术指标。后来把分割的尺寸和比例、角度等因素考虑了进去,对各项切割数据非常和谐的,给出了切工EX的评价。 也就是说,切工三指标,从来都不能分割来理解。三者合一代表了钻石闪耀的技术基础。所以这也是大家强调要追求3EX的原因咯。 之前有文章说,抛光和对称整体影响1~2%,看来是割裂了三指标的联系,是不妥当的啦。
立即注册
登 录
更多回帖
抱歉,作者被扔进小黑屋反省中
司徒逸尘
1楼
2012-02-27 22:18:19
我也不懂,求答案
950172
12楼
2012-02-29 20:17:31
但GIA普及度高.
击败西西
8楼
2012-02-27 23:39:06
雷蒂恩的切割比例应该是啥啊?
jinn0101
3楼
2012-02-27 22:35:00
[img][/img]
查看全部14个回帖 »