真的对不起，让你有些”受伤“，让我有些内疚。这决不针对你个人，只是对一些现象谈出自己的看法。我不敢随便说国内珠宝（包括检测机构）市场实在是烂杂，假货烂货成风，通过文字，广告的渲染，假的也变成真的，顶级的了，让一些不明真相的消费者跟风，最终是自己受伤还不知道。
关于泰国碧玺，我也时而浪迹于国际主要珠宝市场。在比利时的安特卫普等世界宝石集散城市，来自泰国的电气石，连珠宝店的门都进不了的，只在一些小工艺品商店偶尔见到，非常漂亮，比珠宝店成列的世界顶级碧玺还要耀眼，标签经常都标明是Crystal,珠宝界压根就没”泰国碧玺“之说，其原因，或许是泰国碧玺的名声太”好“，不具备宝石独有的欣赏'、收藏、财富增值的价值，如同靓丽的广告照片与名家油画的差异。这可否理解为”泰国碧玺“=工艺品？
关于具体用什么检测仪器的问题，之所以能提出这样的问题，估计你也是受国内检测机构的影响，一台电脑，一台光谱分析仪器，一台超声波仪器，一台镜头分辨率不算高的显微放大镜，几个手持高倍放大镜和硬度测试仪就开始接活。请原谅我的知识浅薄，也只是个宝石贩子，无法明确回答你的问题。但我曾经参观过世界著名珠宝检测机构：比利时钻石高级商会（HRD），通过工作人员的介绍，珠宝检测，不是几台仪器那么简单，汇集了地质矿物学，光学，声学，热核物理探测学等多学科为一体的系统工程学，该实验室的设备就不用多说了，最有价值的是，该实验室保留了几十年来检测的所有石头的各种数据，还有世界主要宝石产地矿物学方面的数据，气象和水源数据，有了计算机比对分析的依据。出的报告非常详细，绝对不像国内检测机构那样有意把证书弄成一个小纸片，不敢多写一个字，因为，这是一字值千金的事情，是需要技术和艺术实力的。
关于胶水老化时间的问题，还未见一篇论文有明确的研究，也不值得宝石行家去研究，除非化学工程师。但有一点是明确的，人工合成的有机物，肯定会有老化问题的，而宝石是要求能传世的。
关于如何判断是否人工的问题，我不敢在这里谈什么经验之类的，这是猫捉老鼠的游戏，没有穷尽的。其实论坛里有很多帖子很不错的，特别是前几天有坛友贴出的在上海世博会买的祖母绿，碧玺一类的，你可作为参考，这样的石头，看似含含糊糊，没那么多耀眼的光泽，可国际市场的价值是非常高的，卖石头的商家是不会心虚的。如果经常接触宝石原石，你会明白，纯正的石头，哪有那么多的光泽，所谓的“火彩”重，不外呼是抛光剂加得多而已，除非是你掏到了能进入吉尼斯世界记录的东东。
还想说的是，注胶过油改色的碧玺，也没什么不好的，不同的石头有不同的价位。市场是多样的，满足不同的消费需求。只是，我们不能把它拿来作为欣赏碧玺的标杆
再次拜读了你的帖子，关于宝石消费方面的观点，非常认同，能和这样执着的玩家交流，是非常快乐的事情。并感谢版主，辛苦工作，为我们开辟了这么一个交流的园地。
祝你开心，继续把碧玺玩下去