这两天关于甜绿手镯的看法
从昨天吃瓜到今天。说下自己看法,有错欢迎指正(文笔不好,将就看)
事件中应该分为三方人员!
一方是最开始发帖子的人,二方是清澈,第三方是那个小代购。
其实我觉得就事论事三方都没有问题呀,为啥都没有问题?原因在于,发帖的一方是在议论两方商家价格问题。作为顾客比价,货比三家不是很正常的吗?我买个手镯不同的货我都要对比一下。如果非说有错,那可能就是一方挂人确实不对,把两方商家挂出来比较,然后引发了一系列各种问题。
然后再说两方商家的问题,本来走的卖货模式不一样,一个以出闲置为主,一个以卖新货为主!还有就是商家都有自己的定价标准!清澈的回复有提及这位小代购是借货拍货这条手镯。不压货的情况下,赚2000块钱人家都愿意出,因为不涉及本钱,所以只要拿个代购费,小代购也可以接受。但是清澈是买断压货,她花了九万多出去了,那么这个风险嫁接到清澈身上了,成本是清澈承担了,所以清澈是会开较高的售价的,也是正常,业内周知。
只是双方的营销模式不同。
我觉得小代购商家也不存在低价引流的这个说法。
清澈也在帖子里面回复过这条货高于9w拿,(因为她没有提供转账交易,具体多少我也不得知)那就暂且认为这条货是9w或者9万多拿的!那么小代购报价9.8w也不是不可能啊!清澈粉丝多,盈利高报价12-13w也没问题呀!
两边定价都有自己的标准!
而且这个手镯卖啦,代购那边不回复,我也能理解,手镯都被清澈买了,在回复有什么用。一直撕下去,对谁都没有好处。
最后想说,大家吃瓜理智一点,不要听风就是雨,要有是非判断的能力。
- 1. 用户在珠宝大家坛发布的内容仅为发布者个人的立场或观点,并不代表珠宝大家坛的立场或观点。作为内容的发布者,需自行对所发布内容负责,因发布内容引发的一切纠纷,由该内容的发布者承担全部法律及连带责任。珠宝大家坛不承担任何法律及连带责任。
2. 关于侵权:请阅读使用协议中的侵权举报条款,此为官方的侵权投诉唯一渠道,其他渠道视为无效申请。该服务为免费,大家坛拒绝任何性质的有偿删帖,不会和任何公关公司合作。
3. 本站为珠宝网站,请各位坛友不要在本站谈论政治和社会性话题,更不能攻击政府,否则后果非常严重,请务必遵守。