这个实验无法取信于我的原因是:他选择实验的对象是带皮的"原石"!大家都知道每块带红翡的翡翠切割后里面的红雾本身就浓淡不一质量不齐,试验有效切开后里面最终应该是无差别的保持一致,如果是有说服力的实验应该选择片料才能更好观察其变化,为何没有做片料烧红实验??到底是谁该好好想想?烧红来源真相:某天某人用火机在一块原石上烧了一下,切开后发现里面有红雾便信誓旦旦的说是烧红的。 原石本身的不一致性被他们说成是因烧烤所致!这算科学实验数据??严谨呢?
黑白照片?
前面还有一份"实验材料"你为何不贴,因为材料为原石!
科学合理的解释,支持!
对呀!现在好几家机构不检验红翡了!问她是不是B,又说不是,问是不是烧红,又说不是!只是说不出红翡证书了!这样对红翡太不公平了,对买家也不公平!
引用86楼 翡翠密码 组队,揭真相,有兴趣吗?
我现在学钢琴呢,弹得很起劲!世界名曲:两只老虎