◤终身包退 第135季◢Stcxfdtc 紫砂〓“成功与优秀？”

[size=4] ——很多人眼里“成功”和“优秀”本是一体，成功者便是优秀，优秀者便必然之成功。
其实成功与优秀并无绝对必然之关联，如此划上等号，其实更像是一种一厢情愿。怎么理解呢？
先扯点题外话，我曾经写过一段文字，贴在微信好友圈——“今天在路上看到一辆现款的白色克莱斯勒300C，霸气侧漏，由内而外不输德系三强，但这样的车，这样的公司却和‘贴地飞行’的萨博一样沦落到被并购甚至消失之境地……联想到游戏界已然消失的牛蛙、黑岛，手机里的黑莓、诺记，看起来出类拔萃并不是免死金牌，强弩也有不可透锦之末，可能只有亡的悲壮才是曾经优秀最好的注脚”，然后我有一个现在经商做大的小学好友跟着回复了一句“优秀不能立于不败，迎合市场口味才能长青”——果然是商人之智啊！
主题一定要回归，要在紫砂圈子里理清这个问题很难，也不好往下分解，抛出些问题，希望引起共鸣和讨论：
一个玩壶不久、刚跨过“伪大师崇拜”阶段的朋友，对我好心推崇的实力工手作品不为所动，我说“此公制壶水平优异，形态极佳”，他嘲笑“你这工手哪有人家‘当红炸子鸡’来的给力？壶价一万万地往上窜……就算你荐的工手实力比这人好，但没人壶价高——就是白瞎”。
引申之问题如下：
1、舶来的“成功学”所推崇之“成功”和真的成功是否是一个意思？
2、紫砂市场是否盲目？抑或市场本就应该是无知的大多数？
3、为塑“成功”，是否要迎合市场而费尽心血？这样一来原本可能达到的优秀是否受影响？
4、最最低等次的“成功”是不是起码要作品妇孺皆知？大宝天天见？
5、成就“优秀”之高度是不是一定程度上要抵御“成功”之诱惑？
6、若以壶价而论英雄，如将当下壶过万单价的工手视为“成功者”，那是“成功者”多还是“优秀者”多？“优秀者”是否已然成为精英壶友小圈子里独乐乐不分享的少数人？
7、缺乏外包装的“优秀者”，壶价与“成功者”如何？
8、我们所认识的这些紫砂艺人，谁是以成功为目标？谁又以优秀为目标？
9、追溯短短之紫砂史，“成功”和“优秀”到底谁长青？
问题毕。
本该结束的，突然脑子里又想到一个最近听到的笑话——连长：“同志们，八年抗战马上就要开始了”。此等神预测，是不是和我们熟悉的“你等着吧，他过两年价必然翻翻，超越XXX”的所谓“成功者”的神逻辑神似？

注：此文为乱码所撰之文字，并已刊至相关紫砂专业论坛，请勿随意转载，特此说明。