擦口处的砂与其他地方无不同。 黑斑不是癣，感觉是铁锈蚀后的痕迹！皮没有好种水表现，整体感觉怀疑是木那料！ 感觉是木那，确定是山料。 整体石头感觉一般，反而开口肉细水足，表壳无砂感，皮壳像是干泥。 不懂，只是感觉是山料，整个石头就这样整体取出。 从擦口细看，感觉是表皮有飘蓝花的势头。 皮壳上另外几个地方有透明晶体。有个地方能看到黄雾。 一、首先我们反推，再表皮如此无表现之时，货主竟能找到疑似高冰种之处、进行擦口，可知此处皮壳表现原来一定是种水或砂发表现非常抢眼之处，但以楼主观察、它的周边与其他之处却没有不同之处，有二种可能：1、全部是冰咱；2、只这一点、它处是种质基本一样的差处； 二、皮壳像干泥、无砂感、黑斑是铁质蚀后的痕迹，再结合下面有一图黑斑处已露出下面的松散的黄泥，已可证明先是黑包砂再形成红皮，皮上泥感的表现就是原来附着在皮壳外面的绿泥石之类的外来沉着物，它并不是真正的原石的砂（这里我认为楼主没有认真观察，皮壳上应有真正砂露出之处、不会全部是这种细泥）；从第一图看，皮壳上是有一小块砂发变化的表现。 三、从原石整体没有结构紧凑感、皮上无紧凑的翻砂表现、皮上斑驳的坑状、皮上砂发无走向且稍有乱的感觉来讲，内部种水不会高，应是砂散质软、透明度不会好、最高到糯地。已看到的油青、晴水只是卯水或皮下一层的糖皮，切开如果内部有较大体积的白肉且底不灰就算是好的了。杂质或棉较大也可以基本确定。 所以如果入手、原封不动能否以此价出手尚是问题（擦出好表现的机会在皮上没看到），只有被迫切开、但切开后可能性大的就是上面的结果了。 下面二图是要注意的地方，还有一个地方我没看明白，想请楼主指导一下： 是崩裂时形成的坑坑洼洼还是后期风化种质不均形成的？要注意观察坑下的砂、与真正的砂比较，均匀说明原始这个样、不一致说明种质差形成。 绿线的黑斑，为什么它处没有此处这么明显？道理何在？是有其他原石盖着此处使其未能变色、还是其厚度使其未及时变色？ 请楼主指导： 红线左部的白层是什么东西？怎么来的？为什么它处没有？（可以肯定不是棉的表现喽）