引用23楼 xianger1 呃。。。内啥图有点小 看不太清诶 我这么看左一左四很像净体...
没错呀，左三左五都有明显冰棉所以是近玻璃体，而左二虽然有微冰但基本也可以算玻璃体，玻璃体不代表全净的，整体玻璃带微小瑕疵也可以算玻璃体，但是这个瑕疵的度没有明确规定，还是看个人的感觉。 我觉得这张图对比非常明显了，三颗基本干净的玻璃体（一颗微冰）两颗明显有冰棉的近玻璃体 放张大图，其实最简单的方法，就是看里面穿的线。。由清晰度来判断晶体。。
引用21楼 xianger1 那这么说来 其实界线还是比较模糊的？ 并没有明确的规定 主要...
额。。可以说没有明文或者官方标准规定吧，但是你看我发的图，其实差别还是很明显很直观的
引用6楼 xianger1 那具体是怎么区分的呢？
没有实物 不好说的 感觉玻璃体的碧玺 二象性明显一点。
这个还是要看实物的
引用19楼 彷凰北墨 玻璃体就是晶体干净只有少量冰棉甚至全净的，近玻璃体就是冰棉稍...
那这么说来 其实界线还是比较模糊的？ 并没有明确的规定 主要还是看个人的感觉
不明白哦
