也谈谈我个人对运用HCA寻找理想钻石的看法！

进入本论坛也有一段时间了，也有一些心得体会。今天有专家提到了HCA工具的问题，恰好近段时间也有些许体会。在这里班门弄斧，也谈一下我个人的一些看法和大家交流交流。
我刚接触HCA的时候搞不懂究竟这个程序是利用的什么原理，由于英文学得不好，也看不懂里面的注释，觉得挺这个程序挺有意思的，凭几个角度值就能测试出一个钻石的火彩效果，也试着找了很多样本测试了得分，希望从中找到好火彩钻石的参数。其中包括下图这个最高值0.4的这个经典切工比例。后来发现得分高的钻石深度一般都介于58%-60%之间，台宽比介于55%-58%之间，很少有深度超过60%，台宽比超过60%，的得分低于2的。那么是否一颗得分高的钻石火彩就好，大家是否都可以直接根据参数选钻了呢，这个问题一直困扰着我。
后来在网上看了一家钻石珠宝商做的科普视频，学习了一些基本原理后，恍然大悟。其实钻石从审美观点来看就一种美丽的珠宝首饰，但从他的物理本质来看，就是一个光学部件。钻石的光芒其实就是由它自身属性产生的对光线的折射，反射，色散等效果的组合。钻石的火彩是跟射入钻石内的光线反射和折射的效率有关的，切工好的钻石，基本能够将从台面垂直入射的钻石全部反射回去，将冠部入射的光线通过多次全反射，折射后色散成彩色的光线。因此钻石火彩的好坏，目前大家最认可的是跟切工关系最大，好的切工基本可以反射大部分入射光线，折射出最美丽的光芒。
是否一颗切工等级被GIA评价为excellent的钻石就一定在任何环境下都比其他切工等级的火彩更好能，我认为应该根据具体光源环境具体分析。钻石的切工是相对固定的，一颗钻石从原石到成品后，他的各个光学面的数值就永久的固定了下来永远不会变，但是入射光线的角度确实千变万化的，可以和钻石台面成任意角度的值，因此即使是excellent的钻石也不能保证，射入的每一束光线都能被完全反射回来。大家应该都有这种经验，同一颗石头，随着光线和角度的不同，有的条件下很亮，有的条件下又比较暗淡。就是跟光源和入射角度产生的效果。我认为excellent切工也是在特定的条件下对钻石火彩的评价，并不能代表所有情况下都好于其他等级的切工，我推测是分级时可能是采用的基本垂直与台面的点光源。因此大家即使买到了切工不好的钻石也不要伤心哦，在一定光线角度下你的钻石也能够光彩夺目的。
即使是选择GIA分级的完美切工钻石，也是有讲究的。根据钻石的光学特性，对于excellent切工的钻石，把握好台面和冠部的合理比例。台面越大则钻石亮度越好，因为反射的光线数量越多，冠部面积大则彩越好，应为越容易折射出光的色彩。鱼和熊掌不能兼得，台面大的火彩弱，火彩强的亮度稍微弱，只有合适的比例才能达到亮度和火彩的平衡点。
回到正题所以我推测HCA这个工具也应该是上述根据光学原理，光在钻石中反射和折射以及色散等物理特性编制的程序，有一定的参考价值。普通人没有专业的仪器设备和相关的物理光学知识，因此只能在特定的光线环境下凭个人喜好进行判断，因此主观性较强，可以借助HCA进行辅助判断。考虑到天然钻石都不是均质体，都会有瑕疵存在，瑕疵会影响光的反射和色散效果，HCA也只是从光学理论上对一颗钻石进行评价，因此除了考虑上述切供外还应考虑钻石的颜色以及净度对实际效果的影响。钻石的大小对火彩的影响，因为我手上没有大小不同的实物钻石无法比较，因此没办法判断。
所以我仍为，HCA只能作为大家挑选钻石的一个辅助工具。钻石火彩决定因素较多，比如说在相同颜色等级，切工等级的情况下，净度越高，钻石越通透反光效果越好火彩也越好。在其他条件相同的情况，颜色等级底的火彩弱与高等级的，因为颜色等级底的在反射时钻石本身会吸收掉一部分波长的光线，因此亮度和火彩均不如高色度的。综上所述我认为在同样大小的基础上，颜色等级、切工、净度越高的火彩越好，在运用HCA时也要考虑其他因素产生的影响，不能一味的寻找低分值的，而忽略其他条件因素。
如何选择一颗称心如意的钻石还是要根据个人的喜好，购买目的来决定。量力而行，不要成为数据控，非完美不要，有时候降低一个要求，可能选择面更广还说不定能。如果自己佩戴的话，选一颗自己看起来舒服的就行了，不要纠结，钻石的价值多少并不重要，重要的是您赋予它的意义，您觉得呢？
以上为仅为本人根据在网上学到的一些基本知识的推断，让大家见笑了，错误之处还望专家们指正。

下面贴两个视屏连接，是介绍钻石光学原理的和火彩的，有兴趣的朋友可以去看看，里面讲得比较基础都是中学物理程度。
http://video.sina.com.cn/v/b/68790544-2635325482.html
http://video.sina.com.cn/v/b/68792543-2635325482.html