罗斯福在1933-1934年推行的《黄金储备法案》是大萧条时期“新政”的重要金融改革措施，其核心是通过调整美元与黄金的关系来应对经济危机。以下是该法案的主要内容、目的及影响分析：

一、法案核心内容

1. 黄金价格调整
   • 将黄金价格从每盎司20.67美元提升至35美元，美元名义贬值幅度达52%16。
   • 政府通过复兴金融公司（RFC）收购新开采的黄金，建立政府主导的黄金市场14。
2. 黄金国有化
   • 禁止民间储藏黄金，强制收缴私人持有的金币、金券，熔铸为金块保存16。
   • 取消美元与黄金的自由兑换权，仅允许政府按新定价持有黄金46。

二、政策背景与目的

1. 应对大萧条的经济危机
   • 1930年代初，美国陷入严重通缩，银行挤兑、企业破产、失业率高企。通过美元贬值缓解债务压力，刺激出口和物价回升46。
   • 罗斯福新政的“三R目标”（救济、复兴、改革）中，该法案属于“改革”范畴，旨在重塑金融体系稳定性4。
2. 强化政府货币控制权
   • 终结金本位制，切断美元与黄金的自由兑换，使政府获得更大的货币发行权，以应对流动性危机14。
   • 集中黄金储备以增强国际信用，1934年底美国黄金储备从40.36亿美元增至82.58亿美元16。

三、影响与争议

1. 经济刺激效果
   • 缓解通缩：美元贬值推动商品价格上涨，减轻债务人实际负担，部分企业恢复生产4。
   • 增加流动性：政府通过发行更多美元实施公共工程（如基建、就业计划），拉动消费和就业4。
2. 国际货币体系调整
   • 美元与黄金的新比价成为1944年布雷顿森林体系的基础（1盎司黄金=35美元）14。
   • 为美国确立全球金融霸权奠定基础，但也埋下1971年布雷顿森林体系崩溃的隐患1。
3. 争议与局限性
   • 民众财产权受损：强制收缴黄金引发部分民众不满，但经济危机下舆论更关注复苏而非财产权6。
   • 通胀风险：政府大量发行美元可能引发通胀，但新政初期通缩压力更大，此风险未立即显现4。

四、历史意义

《黄金储备法案》标志着美国彻底放弃金本位制，转向政府主导的信用货币体系。其通过行政手段重塑货币价值的做法，成为罗斯福干预主义经济政策的典型代表，也为现代央行通过货币政策调控经济提供了先例146。

如需深入分析法案细节或国际货币体系演变，可进一步查阅相关经济史文献