早晨窗台自然光手机拍照
颜色接近于实物
背景白色
要给正面啊亲
背景黑色
引用3楼 匿名人士233333 要给正面啊亲
是塔尖往下拍吗？
底面
好漂亮，是尖晶还是红宝呢？
引用8楼 南蛮儿 好漂亮，是尖晶还是红宝呢？
我也不懂，所以拍了请教大家
这是以前拍得，偏橙色。请教了拍摄专家，今天重拍，颜色较接近实物。
像是石榴石？
求闪闪
石榴
尖的是屁股哇
平面才是正面
引用11楼 lijiayi3000 像是石榴石？
谢谢点评
引用13楼 chenzhiqi6 石榴
谢谢
引用15楼 匿名人士233333 平面才是正面
以后知道了，谢谢
你写的“底面”才是正面
前几张看上去非天然，后几张如石榴石。作为什么买的，价格都可说明，离开任何光源是黑暗感觉吗？
像碧玺
内有气泡木？
引用19楼 风轻云淡77 你写的“底面”才是正面
谢谢指点
引用21楼 !hijfi 前几张看上去非天然，后几张如石榴石。作为什么买的，价格都可说...
老师送的，他是有名收藏家，说是明代红宝石，我不懂这个。后两张照片是平板电脑拍得，失真，前几张是今天拍得，较接近实物。离开光源是什么感觉我没试过。请问宝石离开光源有什么现象？
引用23楼 华山弃徒 内有气泡木？
没有气泡。
引用22楼 卡奇 像碧玺
应该不是碧玺
首先明代是绝对不会有刻面宝石的，那个时候甚至连规则蛋面的都没有，一直到清中晚期，硬度大的宝石都是随形抛光，这个应该什么都不是，玻璃类
引用28楼 不跳舞的熊猫 首先明代是绝对不会有刻面宝石的，那个时候甚至连规则蛋面的都没...
明清时候不规则宝石多见。听老师说，是后切割的。玻璃和宝石也差得太远了吧？首先密度硬度也不一样，再说玻璃类没有二色性。
lz的摄影技术不错
