抱歉，请不要因为失误少打了个“1”字，就在这里嚎叫。貌似某人当初的“7000吨”的数据更是错的离谱。 我从来没以专家或金融学者自诩，我不过是个珠宝行业的从业人员，因为工作关系需要关注黄金方面的资料，所以将自己搜集的资料和自己的看法贴出来，与大家分享讨论。如果你有不同意见和看法可以提，但请看完全文，看懂全文，然后拿出具体数据，详细出处来反驳。不过像你现在这样简单武断的几句话，一副居高临下的语气，不光不能让人信服，反而让人觉得无知。 在你回帖的方式改变之前，我不会再我的“ 黄金行情大家看！”中再答复你。 看了你在我两个帖子里的回复，虽然你高调的说我是个初学者，根本不是金融行家，（不错，这的确是事实，我从未否认过），但从你的回复中，我也丝毫看不出你高明到哪里去。如果你真是大虾，麻烦你说您在哪里高就吧？？！ 驳斥别人的看法，先要认真看完别人的帖子。 一、我从来就没有说过美联储直接动用美国的黄金储备，因为我没找到美联储的相关官方声明。央行作为国家机构，其行为具有国家属性，（PS，你应该知道美联储在美国的地位等于是美国的央行），必须经过政府同意。黄金作为国家外汇储备，涉及国家机密，其买卖必须经过政府的批准，而国家行为的严重影响力，使其会格外谨慎，无论是买是卖都是秘密进行的，除非因为某些炡菭目的或国家利益的需要才会公开。大多数时候你只能时候通过政府公告，或机构的分析，事后知道。一如中国央行据说一直以来都在吸纳黄金，但从来没有公布买卖了多少。现在世界黄金协会公布的数据你可以当时参考，要完全相信就见仁见智了。同样拿中国为例，中国央行2009年4月份报表中黄金储备是3389万盎司，按一黄金盎司=31.1035克计算，为1054.097吨，约合1054.1吨，其后再没有找到正式的文件报表。而世界黄金协会新的2012年12月的统计中，依然应用的是这个数据。你相信中共政府央行在这三年来，从来没有买过黄金？？？！ 同样的道理，谁也不知道美联储是不是真的买卖过美国的黄金储备。不过德国政府要求清算被拒，而提出三年内将储存在美国的黄金运回国。以及前IMF总裁卡恩疑点重重的性丑闻案，也据称是因为其掌握了美国黄金储备不足的证据，而遭陷害。这些疑点都让人怀疑美国黄金储备的真实性，而美国一直没有给过正面回应。 不过因为没有正式的报道，所以我也从来没有说过美联储直接动用美国的黄金储备。 二、我只说过美联储可能将美国的黄金储备拆借给了美国的银行和风投。如果你不懂什么是拆借，将我说的拆借理解为卖，那我也没办法。据我所知，拆借是一种按天计算的借款，黄金拆借就是按天计息借黄金。由于黄金本身是不产生任何孳息的，相反还要产生相关的保管储藏费用，所以黄金持有方会将黄金拆借给有需要的人，从而获的利息，取得收入。这种黄金拆借广泛存在于黄金期货交易当中，发生在机构与银行之间，银行与银行之间，银行与央行之间。正是因为有了黄金拆借的存在，才使得黄金期货做空成为可能。黄金期货做空的原始手法，是机构从银行拆借黄金，然后在高价时在市场上集中抛售，打压市场期货价格，然后在低价时从市场上买回相应数量的黄金，还给银行，从而空手套白狼赚取中间的价差。比方说我1550借10吨卖，打压到1350再买回10吨还，中间200美元的差价减去利息就是我的所得。这也是我在本帖中质疑摩根大通银行黄金库存去向的原因。而另一种利用黄金拆借获利的概念叫“黄金套息交易”，即银行从央行以较低的利息拆借黄金，然后将黄金到市场上交易，再将交易所得钱购买利息更高的国债或债券，赚取期间的利差。上述两种方式，在华尔街手中还能衍生出无数的花样。 而这种拆借在账面上是显现不出来的，甚至本身不需要实物交付的数字游戏。黄金不是卖出去的，而是借出去的，在账面上我的黄金量并没有减少，实存+应收还是这么多。但这种方式是存在风险的，一旦链条会发生断裂，一如当年的次贷危机那样，后果将不堪设想。而金价持续稳定的走高，将严重威胁到这个链条的运作。这也是美联储和华尔街不希望黄金稳定上涨的原因之一。