也说说“天空蓝”，兼讨论下翡翠定价的问题

前年我买了个扣子，看图觉得喜欢，到手后略有点失望，因为当时在阳光下，看着颜色就颇深，鉴于对蓝水系翡翠的一贯印象，我很担心它晚上的效果。但是后来我留下来了，因为晚上我发现，虽然在灯光下更深，但是这扣子和油青的表现很有些区别——

油青在晚上不但深，而且灰暗，甚至质地看起来都会粗糙一些，完全像两个东西。但是这个扣子，它深虽深，看起来仍然有内涵，我很难说清，就是它在不同的光线下，没有“变质”的感觉，还是那个东西，只是更深更深……如果让我来起名，我倒觉得叫它为“海底蓝”更合适

我一向喜欢偏深偏老气的东西，加上也不贵，我就留下来了。后来镶嵌了戴出来，发现这货上身效果很一般，黑乎乎的，极不起眼，就此搁首饰盒里了……

最近上坛子，看到一个妹纸贴了个天空蓝的扣子，和我的颇像，我就贴在回贴里，真没想到一下子几个人过来询价，我一个出闲置正常骨折一半的二货，颇有点受宠若惊，难免把它掏出来端详两眼，觉得虽然上身效果不佳，我还是吃这路货的，还是留着吧，首饰盒也不缺这点地方……

前两天看到有妹纸讨论天空蓝，我就想写个贴子，带到办公室，我坐这儿没事就拿个手机拍来拍去，但是照片效果完全表现不出来，就没有写贴。今天突然发现，这扣子在黑丝绒底子下拍得出效果来

一张是室内，一张是窗边强光线照，小猪是天青冻，拿来对比……我个人认为，如果说有天空蓝，应该是小猪的颜色。这个扣子，似乎叫海底蓝更合适，幽暗深邃，有所蕴含

由此想起，关于天空蓝的炒作和翡翠定价的问题。关于商品价格，我完全套用古典主义的经济学模型，即自由市场中，价格只有两个决定因素:供应和需求。供应越充足，价格越低；需求量越大，价格越高。

在这个框架下梳理翡翠以至一切珠宝的价格。

很多人说钻石是二十世纪的一场骗局。但是他们无法解释十八世纪时拿破仑的军队中就在疯狂追逐这种透明的宝石（引自巴尔扎克人间喜剧）。不过近一个世纪以来，钻石价格高企，没有出现紫水晶的价格崩盘现象（紫水晶曾经是贵宝石，但是近代由于巴西大量紫水晶矿的发掘，大幅跌价），有两点原因：一，戴比尔斯垄断上游供应。二，通过向中产进行一系列钻石和婚姻爱情的关系的观念营销，导致需求端大增。

而翡翠近年来大旺，基本上是因为中国市场的崛起。我们可以观测到，整个大中华文化区，对翡翠都有特殊的爱好。香港台湾早富，中国晚富。可以预测，未来随着中国市场的近一步发展，翡翠还有上升空间。钻石和翡翠，就像FACEBOOK和微信，一个靠广度，一个靠深度，一个靠全球影响力，一个深耕中国市场。

翡翠里的特殊品类，也拥有自己更加小众的消费人群。好的紫翡翠远没有绿翡翠产量多，但是需求端也更小。而我称为海底蓝的天空蓝，我觉得它就色彩表现而言，是一个相当独特的品类，只是过于小众。炒作，一定程度上可以扩大影响力，增加受众。但是没有持续稳定的供货，就不会有商家有动力持续加入炒作，扩大其影响力。据此，我对海底蓝的升值空间持不乐观态度。但是我觉得它和油青的区别在于，它不是一个只有替代意义的二类品种。

以上