我是男士。我来发表一下对金子颜色的看法。我从去年6月开始喜欢黄金饰品，一发不可收拾。我觉得像我这样超过三十岁的男人适当戴点金饰尤其是黄金，确实可以增加一点味道。两周、六福、本地的连锁珠宝店等品牌都买过，而且我还认真地对比过这些品牌的黄金颜色，我对比的方法是用各个牌子的光圈戒指，这样起码在工艺上比较一致，不存在高光和亚光的问题。我同时拥有过周大福、周生生、六福、金叶珠宝的光圈戒指，都是十克以上有一定质感的，我仔细观察过，这几家的金子颜色其实真的分不出来差别，分开来单个看好像有所不同，但放在一起，我真的没看出差别。 至于不少朋友说觉得大福、生生家的金子颜色偏白，可以参考本人之前发表过的《广东顺德大良本地几家主要金店的印象》，我也觉得两周家的金子颜色确实不浓艳，但是比较耐看。说他们家的金子偏白我自己觉得更多是心理因素，在这里没有帮两周澄清的意思。其实，现在两周家标“足金”，我也是很不爽的，总觉得这样标好像自己买的就是足金，亏了。但是两周家工艺出色，相信已有公论，况且两周都是超过几十年的老字号，个人觉得应该不会自打嘴巴明明自己买的是足金，但是又偏偏搞个什么几大品牌联合声明来证明由于国家新规定所以一律标“足金”。但是，为何六福、老凤祥、老庙或者其他品牌还可以标"千足金",这个真的没有人给我们一个明确的说法。总的来说，虽然两周家标的是“足金”让人很不爽，但我还是选择相信他们的说法，也就是主体其实是“千足金". 个人对很多老人以及网友口口相传的”现在的金子比不上老金“的说法，其实我是抱着怀疑态度的。随着商品经济发达，什么都有假货，而且不耐用，给人一种”新不如旧“的感觉。但是，金子方面，我觉得提炼技术是进步了的，况且国家也有一套严格的检测标准，大品牌也不会随便拿自己的声誉开玩笑，因此，我觉得简单地下结论金子“新不如旧”或者人云亦云是不可取的。最近，我认识了一个在本地开黄金回收行业的福建人，他15岁开始学打金（今年30岁），我请教他关于金子新不如旧的问题，他也觉得没有这回事，我觉得可以作为一个参考。 老凤祥、老庙我觉得作为大型老牌子，在国内尤其是江浙一带比较知名，估计金子的成色也不是浪得虚名。但是如果没有严格的对比标准，单纯靠目光检测就得出其他品牌的成色不如这些老品牌，也是不客观的。有时我专门留意过一些小品牌，发现金子的颜色甚至比两周什么的更黄，是不是就一定比两周好呢？这问题真不好说。 还有一个就是佩戴使用之后更能说明问题，我觉得工艺也有影响。我现在佩戴的是大福光面戒，明显比之前的金叶珠宝的光面戒指工艺好，佩戴多时还是比较闪亮。