看了药房坑有感

基本一边倒站买家。
我虽然认为因为包装盒和证书损坏不退货不应该的。但是买家显然也有很多问题。
首先，她买的就是没有鉴赏期的，也就价钱有优惠，但是风险自负，美国本地旧货市场基本都是如此销售，因为旧货有磨损很正常，每个人都可以拿着“瑕疵”来折腾也不是正常的商业秩序，网上卖很多是允许退货的，但是一定会在自己的条款里面声明，看条款是买家的责任，如果条款说“不退货”，除非买到假货，买家是没有机会BB的。
国内的商业诚信对于买卖双方都不是一个问题一样，卖家不守约，买家也不爱守约。比如“完美”这种词，这个论坛用得跟“仙女”一样朗朗上口了，仿佛说假话空话才是人话，而事实上，但凡卖家要求买断的东西，合理的心理期待都应该是有瑕疵的，只要符合心理预期，就不应该再用放大镜去找瑕疵然后折腾退货，很明显，那些接受退货的商品，价钱恐怕又不“完美”，我在这个坛子看下来，无数纠纷都是买家并不想承担“低价”的风险最后造成的撕逼。真正的低风险就是去实体店现场看货，但是又要嫌弃实体店的价格了。
国人的老实人要卖点东西真心卖得可怜，老老实实做生意恐怕会被淘汰，我看药房，最大感觉就是买卖双方得互相骗才能成就一桩生意，太多低价也要追求“完美”的例子了，而且很多人关心的不是东西的真正价值，而是“卖家挣了多少钱”，这种畸形的消费心态，只能催生一批故事大王卖家。
这个药房坑，我觉得买家最有问题的。就是搞坏人家的证书，居然一群人说“这个不值钱，没啥”，看到这种话，真跟吃蟑螂一样难受，卖家只是卖货，并不欠谁的，损坏人家东西，一个走在前面的道歉是必须的，并不是“最多一百，我赔就行了”，然后继续各种“我有理”，那个卖家已经同意退货了，有人说人家“惯性如此，挖坑找毛病不退”我不太相信，因为没有鉴赏期，直接拒绝退货不是更简单？她傻么？
卖家可能是“奸商”，但是买家也不算“诚信顾客”，我只是奇怪一面倒支持买家，大家心理对于“诚信”二字都是用来要求别人的么？
说到底，用买断价格买的货物，但是又不愿意接受买断风险，才是这场撕逼的根本原因，这个真的只是卖家的问题么？