结婚五年退八万彩礼的详细情况看进来。

隔壁贴属于标题党，日常恐婚系列。
法官的判决不是无条件偏向男方，也是根据实际情况的，网友不能仅凭标题就觉得不公平。衡阳市中级人民法院认为，宁顺花与陈定华虽自愿结婚，但婚后生活几个月即发生矛盾，开始分居生活，之后宁顺花数次向法院起诉要求与陈定华离婚，并因离婚之事多次发生冲突，双方曾有的感情在数次离婚诉讼和数年的分居生活中消失殆尽，直至夫妻感情完全破裂，一审判决准予陈定华与宁顺花离婚具有事实和法律依据，法院予以确认。
关于陈定华提出应由宁顺花返还婚内给予的38万元的问题，法院认为根据现有的证据难以认定陈定华给付宁顺花装修款外另给付38万元款项，对其要求宁顺花返还38万元的上诉请求不予支持。
关于陈定华要求宁顺花返还彩礼、红包款等共计99266元的问题，宁顺花认可彩礼66000元，陈定华给宁顺花父亲等亲属红包共计9000余元，给宁顺花弟弟红包10000元。法院认为，宁顺花未举证证明陈定华给付的彩礼用于夫妻共同生活，故法院酌情判决宁顺花将收取的彩礼66000元、红包款19000元，共计85000元返还给陈定华。而首饰款13.8万元，法院不予支持。
关于宁顺花是否应向陈定华支付精神损害赔偿金的问题，法院认为陈定华要求的依据不足，宁顺花要求陈定华赔偿的证据亦不足。
关于涉案房产及车辆如何处理的问题，法院认为，在案证据显示房屋系陈定华婚前购买，由陈定华出资装修，涉案车辆为陈定华在本案一审判决后购买。
法院判决，宁顺花在判决生效后二十日内返还陈定华人民币85000元。

—————分割线——————
也就是说，的确是结婚几个月就分居了，女方是认可的，退的八万多彩礼红包也是女方认可的，法院支持了退彩礼红包，但是也拒绝了男方提出的13.8万首饰的费用，看清楚了，珠宝首饰属于赠予，不退还，也拒绝了38万装修款，因为男方提交的证据也不足。同理，女方要索赔的证据不足，本次案件没有支持。

我们假设男方给予女方的，远高于8万，但是法官也只认可了女方承认的部分。如果男方真的还给了女方38万用于装修，但是男女的确未长期生活，女方未退还，男方也觉得自己亏吧。
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1707051211429311550&wfr=spider&for=pc&searchword=%E4%BA%94%E5%B9%B4%E4%BA%94%E6%AC%A1...