三大珠宝品牌CEO齐发声：合成钻石是时尚产品，不是奢侈品

合成钻石是时尚产品，不是奢侈品

在过去几年里，因为其价格优势和更加环保的特点，人造钻石的热度不断上升。合成钻石与天然钻石在化学成分和特性上完全相同，但是不像天然钻石，它们在产量上并没有限制。最近几年，包括 Swarovski、Ada Diamonds 等都在加大对人造钻石的投资。今年7月，Swarovski 将旗下人造钻石珠宝品牌 Diama 从宝石部门转移至奢侈品部门 Atelier Swarovski ，在归入 Atelier Swarovski 后， Diama 品牌首饰零售定价为 595美元起。

好莱坞影星 Leonardo DiCaprio 参与投资的公司 Diamond Foundry 更是研发出了与天然钻石几乎别无二致的合成钻石，用真正的钻石作晶种，两周内就能制作数百颗钻石，每颗都在 9克拉及以上。

在对待来势汹汹的合成钻石浪潮的看法方面，三家品牌的CEO 看法出奇的一致：人造钻石属于时尚，而不是奢侈品市场。

Tiffany 的CEO Alessandro Bogliolo 表示：“在我看来，合成钻石和奢侈品没有什么关系。奢侈品的关键就在于其‘稀有性’，而可以成百上千的制造的合成钻石完全是‘稀有性’的反义词。（合成钻石）这个领域非常成功，但这是一个和奢侈品完全不同的市场。”

Van Cleef & Arpels 的 CEO Nicolas Bos 则表示，他们的团队正在努力确保没有任何合成钻石混入供应链，他表示：“这不是我们会采用的原材料。”

虽然 De Beers 多年来一直坚持不使用人造钻石，但是他们在去年也打破了自己的规矩，推出了 Lightbox Jewelry 系列合成钻石。该系列的价格只有800美元/克拉，而传统的天然钻石的价格要达到6000美元/克拉左右。

“合成钻石是一个非常有潜力的市场，但是它们属于时尚，而非奢侈品。” De Beers 的 CEO Bruce Cleaver 表示：“合成钻石应该被作为时尚产品出售。”

目前 De Beers 在英国的 Ascot 生产人造钻石，此外在美国美国俄勒冈州波特兰还有一处正在建造中的生产设施。Bruce Cleaver表示，De Beers 计划未来四年里在人造钻石方面投资 1亿美元，这与他们未来5到7年内，在天然钻石的开采，营销和研发等方面 100亿美元的计划投资相比微不足道。

钻石来源追溯和中国消费者

除了人造钻石之外，三位高管也谈到了消费者非常关心的其他问题：钻石来源是否符合道德规范，以及中国消费者对钻石行业的影响。

Cleaver 表示，消费者对于钻石的来源越来越关心，他们正在“努力确保钻石的来源符合道德规范”。“我们的供应商和其他合作方都签署了高标准的协议，以确保钻石的来源符合道德规范，以及相关的员工福利得到保证。”Cleaver 表示：“钻石的来源变得越来越重要，未来我们将在这方面继续加强沟通。”

“我们的消费者都期望我们用最高的标准要求自己。” Nicolas Bos 说道：“我们在环保方面一直都要求做到最好。”他表示，Van Cleef & Arpels 在珠宝来源的透明度和可追踪性上已经有了极大的提高，“在几年之内就可以实现完全的来源可追溯”。

不过Bos 也表达了自己对现在市场上众多品牌大力宣传钻石相关的道德规范的问题的担忧。他强调：“很多公司都是在这方面做文章来进行宣传，我希望他们的战略进展顺利，但是他们这种通过批判整个行业来推广自己的做法让我有点厌烦。”

Nicolas Bos 表示，Van Cleef & Arpels 对于消费者探求钻石来源的做法态度非常开放。举例来说，他们制作珠宝使用的黄金是从电脑等电子设备中回收得来的，但是比起这些内容，他们更希望向消费者展示他们的珠宝和手表的创意和背后的故事。

De Beers, Tiffany & Co 和 Van Cleef 三家的高管都表示，法国的黄背心抗议活动对他们造成了很大冲击，Tiffany 在法国的销售额出现了“持续的两位数下跌”。