宝石切割比例的理论与实践

建一栋楼，谁都希望花最少的钱建最高的楼，但是花费少是有限度的，地基是楼高的重要决定因素：地基深了，楼虽稳，但是花费大不值得；地基浅了，楼不稳，再谈别的没意义。选购宝石也是一样的，花同样的钱，都想买到最大的宝石，这个大也是有限度的，一味的要求面大，牺牲的就是火彩了，火彩是宝石的灵魂，火彩不满的宝石如灵魂缺失，美得不完整；火彩满的情况下，要是宝石的深度太大，无疑是把钱花在了没必要的地方。那么，怎样的亭深才算合适，怎样的才算过度，就是通俗所说的“屁股太厚”呢？先说说宝石学评估切割的理“敏感词汇已被屏蔽”式吧，宝石切割评估里对亭深和面宽的比例做了量化考核，以亭深除以面宽，所得数值乘以100，就是量化公式，理论上所得数值在60%-65%为绝佳（详情见附表）。但是在实际应用中并不都适用，0号样本是一颗粉蓝宝，根据高宽比理论计算得出数值是65%，理论上应该是绝佳范围的比例，但是火彩并不满，目测只有五六成的火彩，这样的宝石灵魂缺失，没什么意义。1-4号样本都是满火彩的情况，除了绿色的是沙弗莱石榴石意外，其他都是刚玉宝石，按顺序，高宽比数值分别是：91%，83%，81%，74%，通通不属于“绝佳切割”之行列，1-3号甚至被归为“糟糕”切割，但是每一个都是满火彩的。怎样的情况才算“屁股太厚”，我见过亭深比宽高的宝石也是满火彩的，但是因为没有买下来，手头上没法提供举例样本，只能说说自己的主观依据了：我们有个成语叫“本末倒置”，意思就是主次颠倒了，假如一颗宝石亭深值大于面宽值，我觉得就是本末倒置了，所以，一颗宝石的高度只要不比宽度大，都是合适范围里的。总结：在我眼里，教科书上的切割比例理论并没有什么实际意义，只要在满火彩的情况下，亭深值小于面宽值都是合适的，只有亭深值大于面宽值才算“屁股太厚”。