断线钳能否“剪掉”钻石？

前言：可能是转载，表现出楼主不愿对“可能是浪费”承担道德谴责。

破坏钻石数量数十枚，都为圆形切割的培育钻石。大小1CT上下，品质较好。
倘若来自自己的脑力或体力劳动，则有处置权利，无可厚非，但何以浪费？答曰：总需有怪诞行为提供经验教训，并解释一些长期未解的问题。

断线钳的钢材仅是中低阶应用的、硬度并不算特别高的铬钒钢。
铬钒钢断线钳为全新，曾剪过钢筋，且自身无损。
为让钻石不会滑脱，都是底尖接触于剪刀一侧刃口，台面接触于剪刀另一侧刃口。

按照钻石动态应力（断裂韧性）较差，但静态应力（硬度）几乎最强的原理，在缓慢施压时钻石理应嵌入几乎所有金属，剪破属于静态压入行为，这样可以破坏钻石吗？

此番答案得解。面对钻石时，施力剪下初始，虽然硬合金钢在接触钻石处稍微塌陷并呈现缺口（毕竟遇到的是钻石），但金属很快支撑住，钻石破碎。
出现火花的情况极少。如果钻石放在离剪刀刃口根（销轴上的交叉点）稍远端，因杠杆力不足，此时人工用力需更大一些，而后钻石会在一瞬间发生解理。约十几例放在稍远端的场景有2-3例出现火花。
网上曾有不少压机压碎钻石的视频，很多人有过怀疑，认为钻石应当没入金属中而不会被破坏，现在可证明如果接触面的金属是硬度较高的合金钢就是真实的。
只要是尺寸足够大的铬钒钢断线钳（也可用材质更好的工具），例如18寸以上，即可获得较省力的剪破效果。
钻石的脆弱程度，远超乎想象。如果钻石放在断线钳刃口根近端，这里是剪力最强的位置，以手指捏住钻石两侧摆放好位置，以预计不破坏钻石的力道刚刚卡紧，数十个该场景中有2个案例钻石已开始崩裂，或许因为钻石解理面正好与刃口平行，此时手指甚至可感知整个碎裂过程（注意不要被划伤）。以至于怀疑是不是假钻石，当然不是。如果剪破玻璃甚至连阻滞感都不会察觉到。
缓慢加力过程中，有时可看到钻石先崩落局部或一半的现象，有时通透的石头一瞬间变花白/不透明，却又保持整体样貌，这也许与当初切割面与解理面的角度多样有关。

上述结果对推估网上一些问题的答案有极大帮助：
假设人类可以生产出培育钻石大砍刀，拿钻石砍刀与另一把金属砍刀以缓慢压力互砍，会得到什么结果？
推估为：即便钻石切割处于最佳情况，即令(111)面垂直于刀面指向刃口的方向，如果金属砍刀硬度足够（例如上述铬钒钢），则钻石砍刀仅能在金属刀上留下个别缺口。在压力极大情况下，钻石刀会解理断裂，甚至破碎。
如果是高速互砍，则无需这次实验的结论也可判断，因钻石断裂韧性极低，钻石刀迅速断裂破碎。

这是Quora上的问题：为什么弹头不用金刚石制造？钻石弹头可以穿透坦克装甲钢板吗？
推估：在体量合乎常规大小的情况下，钻石弹头会在坦克装甲钢板上撞出弹坑，但钻石也会在瞬间断裂破碎。破坏力、侵彻力甚至不如硬金属合金弹头。

钻石装甲板会比均质钢装甲板防护力更强吗？
推估：以同等尺寸体量制成的钻石装甲板，即使能抵挡1次弹头冲击，但内部解理破碎或外部脱落是永久性的，会令防护很快失效；更坏的情况是单晶金刚石太快破碎，以至于连首次防护都做不到。

当然这些推估最后都要以实测为准。

为何缓慢加压下硬金属塌陷到一定程度后可以支撑起超过钻石“硬度”的破坏力？微观上有待进一步分析。地核是铁质材料，而数百公里的地幔下已可生产钻石，显然前者承受的压力大得多。足见不是非要什么物质才可以支撑起压力，而是许多物质可在不改变自身物质性的情况下，在压力下有更加令人惊异的表现；
物质在压力下会怎样，和物质在常态下的表现往往有很大不同，所谓“软硬”地位也可能互换，这点对金属非金属皆然。

对珠宝业的意义，钻石仍显脆弱，无坚不摧是误解，撞击、硬摩擦会带来损伤。

尚未发往其他平台，可转载，转载时请注明出处。