从科学上说，群体免疫适用于兔子、老鼠之类繁殖快的，人繁殖力太低了，对传染度如此之高，又带有一定至命性的病毒，靠群体得死多少人，代价太大了，人类与动物还是有区别的，这种群体免疫不大适合人类对抗这种致命性病毒。
从实践上看，英国开始执行群体免疫策略，首相、王子都得了，你看他还执行群体免疫吗？精英阶级受到冲击，政策改的真叫快啊。
群体免疫开始不过是忽悠底层群众的策略而已，不然封城停工大资本家们受得了吗？眼看传染没准儿精英层也不能幸免才赶紧改了。
还有在美国相信群体免疫的多为底层，有人调研过，布鲁克林附近周边有富人区也有黑人区，黑人区致病比例是富人区的7倍，因为那些穷人不太注意口罩隔离之类的防护。
说这么多，就是想说，别信群体免疫的鬼话，历史已经告诉人类在瘟疫面前就是最好隔离防护，我国民主集中的制度优越性这时已经体现了，就算有输入的，通过封锁、追踪、强制隔离是能够控制住的，要知道这些措施在国外执行是又很大障碍的，预算、人权巴拉巴拉的使得他们不能像咱们对病例采取果断措施。
武汉都挺过去了，现在几个省市这都算小打小闹了，相信我们会赢