大家坛

今早被一个网红的言论吓倒,你们会买莫桑石来替代钻石么

193
讨论
珠宝虽然是物质的,但却是精神消费。而在精神消费领域最主要的心理因素。
我一直在想人类喜欢钻石、购买钻石的原因是什么。我想可以分为以下几个方面:
       1、信仰图腾因素。如同对神灵、对山川或者对某种动物、植物的图腾,很多人也对石头有图腾心理。特别是中国人对玉石的图腾很明显,认为宝石有灵性,比如《红楼梦》中的“通灵宝石”。从这个层面说,对宝石的喜爱是真的自发的喜爱。
       2、因为别人喜欢所以我喜欢的心理。钻石作为一种自然界的物质,其本身物质层面的价值是用在科研、某些特殊仪器设备的制造上。而作为珠宝能具有很高的价值则是因为别人喜欢。如果世界上只有一个人喜欢钻石作为珠宝饰品,那可想而知钻石绝不会出现市场价格数万数十万的现象。钻石之所以价格昂贵,切切是因为别人很喜欢(为什么别人喜欢?如果说仅仅是因为钻石漂亮是不能成立的,很多其他饰品的漂亮程度不见得比钻石低,但是价格可能很低。钻石本身开采量有限,再加上钻石的开采和销售在全世界是垄断的,商家的饥饿营销策略,理念诱导等因素引发了大众的认同,钻石价格也就越昂贵。价越高则越难得,越难得则价越高。),那么我拥有了大家很喜欢的东西,就赢得了大家对我的认同与尊重。从这一层面说,对钻石的喜欢是被动的。这一因素也是大多数人购买的主要原因。
       在实际中,并不能完全的说某个人喜欢钻石属于第一种类型还是第二种类型,往往是两方面皆有,但却可以从侧重方面分出两类人。在我看来,大都数人,喜欢钻石或许是因为第一个方面,但喜欢到愿意花数万RMB去购买则是因为第二方面的原因。
       从第一个方面说,任何人造钻石都难以取代南非钻的地位,因为人类的信仰图腾往往是对自然界非人力而为的东西才会有。但是也不是绝对(我在上面说的是“难以”),比如莫桑钻引入陨石、外星元素,在一定程度上是可以与南非钻的天然性竞争。
       从第二个方面说,莫桑钻则有很大机会与南非钻竞争。在以往社会,由于专制统治的官方正统主导思想与话语权,人们的思维受到禁锢。随着社会的进步,信息传递的加快、信息流通的多元化,社会越来越多元化,自然人的价值观、审美观也越来越多元化,主流思想、从众观念越来越受到冲击,越来越要求打破传统观念,人们也就越来越追求个性、发现自己、展现自己。这就为莫桑钻展现异彩提供了舞台。
       有人批判莫桑的支持者“既然说不喜欢钻石,干嘛要喜欢一个钻石的仿品莫桑?”,这其实是曲解了莫桑支持者的意思。大多莫桑支持者并非说完全不喜欢南非钻,而只是说相对而言更喜欢莫桑石。
       另外,更重要的一点,把莫桑钻定性为南非钻的“仿品”是很不公正的。这当中存在一个继承与发展,辩证统一的问题。马哲认为,没有无继承的发展。发展是肯定的基础上否定。莫桑石其元素由于具有和南非钻一样或者近似的硬度、色散性,那么在挖掘展现其魅力上面自然也是通过反射、折射原理去切割、刻画成多面形的与南非钻相似的形状,否则如何展现莫桑石的火彩、光泽?就如同说与梨相比我更喜欢吃梨苹果,则问我既然不喜欢吃梨干嘛还要在梨树上嫁接出苹果吃?第一,我并非说不喜欢吃梨,只是说更喜欢吃梨苹果;第二,梨苹果是继承的基础上发展,是肯定的基础上否定,是一个创新,而不能说是梨的仿品。
       有位西方学者把人的性格分为内向型与外向型。注意这里所说的外向内向不是我们通常所理解的。这里是从行为动机上而言的,也就是一个人做出某种选择或产生某一言行,其动机是外部因素还是内心因素。这位学者认为西方人行为动机更多倾向于内向,东方人行为动机更多倾向于内向。不要拿西方人仍然更倾向于南非钻来说事,这个要横向上对比,据我所知西方人对莫桑石的接受认可度要比东方人广泛一些。
       是否未来莫桑石会更广泛的代替南非钻目前还不得而知,但可以肯定的是,在珠宝领域南非钻的霸主地位被打破是必然的,因为和而不同是世界多样化的必然要求,也是信息社会、人本社会的潮流,更是理性消费潮流的必然要求。
更多回帖