字真伪请行家指点
真是真是.......说不出啥道道，但是确实漂亮！有一种独特的气质。很潇洒的样子！
欣赏，只是觉得好看。
欣赏
文盲飘过
我想说范曾的两个不真……我看过我们系教授的画……很小一张，画的是老子。是范曾赠的有署名。别看下线条很是漂亮，就说呢一小张现在也能卖个几十万。别的不说了……冒犯
引用8楼 283193931 我想说范曾的两个不真……我看过我们系教授的画……很小一张，画...
没事 真不真我有数
字是范曾手里求的 画是94年到我手的~！不过这张照片确实效果是最差的。
引用10楼 kuang810 字是范曾手里求的 画是94年到我手的~！不过这张照片确实效果...
可能拍照问题吧……不过范曾画现在都是几百万到千万的……
学习。
引用11楼 283193931 可能拍照问题吧……不过范曾画现在都是几百万到千万的……
没有那么夸张 只是精品稍微贵一点 前些天我才了解的 25-50万一平尺
话说我们原来的校长也叫刘炳森~~文盲的再问下,这个很有名吗?
范曾的字好看~~
引用14楼 wprlhl 话说我们原来的校长也叫刘炳森~~文盲的再问下,这个很有名吗?
大哥 你在百度上人肉搜索一下
呵呵,不好意思,我对这个真不懂乱说的,
我虽然不太懂字，但认为这三幅字有一个很大的疑点：看落款，三幅不是一个时间写的，但布局风格却完全一样！而且这三幅字还在同一个人手里，显然，这种风格更像是短时间内批量生产所为。
范曾我知道，刘没听说过
引用18楼 风流秦公子 我虽然不太懂字，但认为这三幅字有一个很大的疑点：看落款，三幅...
哈哈 总算碰到个懂行的了 不错 这三幅我觉得是高仿!
刘炳森的书法真迹目前也得3~4万一平尺了吧，和启功可以青梅煮酒！
范增大叔现住北京翠湖山庄，他的画那是刚刚的
这么珍贵的真迹，就放地上拍，担心啊
再来看看………………
恩，是啊，是啊，
二三张是一次写的
仔细看看，还好还好
引用24楼 榛子 这么珍贵的真迹，就放地上拍，担心啊
刚拿回来的时候我才10岁 都没当回事 就是觉得挺好看就收起来了! 不放地上我放哪拍啊 举着我也不够长阿
引用22楼 榛子 刘炳森的书法真迹目前也得3~4万一平尺了吧，和启功可以青梅煮...
刘炳森和启功的没有可比性吧
与启功比只是想在知名度上打个比方哈，风格当然不一样了，启功偏瘦金，炳森隶书遒劲，看了一下楼上的，还是觉得不够火候，布局不合，没有拙巧
所有落款字迹皆一般粗细，略显呆滞无灵气
真是真是.......说不出啥道道，但是确实漂亮！有一种独特的气质。很潇洒的样子！
欣赏，只是觉得好看。
