海口现共享男友？！听起来更不靠谱的还有共享珠宝玉石

前言：

一则“海口现共享男友”的新闻再次将共享经济推上风口浪尖，细看发现是海口某商场的营销手段，看似不靠谱的“共享男友”成功吸引众人的眼球。听起来更不靠谱的还有“共享珠宝”和“共享翡翠玉石”，到底是共享经济随浪者的噱头，还是拯救低迷珠宝市场的弄潮儿？

海口商场营销噱头，推出“共享男友”

“共享”作为这两年市场经济下最炙手可热的的关键词之一，各行各业纷纷推出共享产品，“共享经济”以无法想象的速度渗透到人们生活的各个领域。近段时间随着带头大哥“共享单车”，数家相关公司宣布倒闭，在资本盲目跟风下，共享经济似乎要接近尾声，即使时下热点“共享男友”证实也不过是营销噱头，应运而生的“共享珠宝玉石”会否同样胎死腹中，还是在珠宝零售行业不景气下开创全新的消费模式。

攀比成风，随处可见“黄金新娘”

有了共享珠宝玉石，大婚时我也能够体会一下这种脖子“难以承受之重”的幸福，哈哈

珠宝玉石首饰多是人们“冲动消费”下的产物，面对首饰盒里的珍藏，人们深感“双拳难敌四手”的苦恼，很多珠宝玉石首饰只能遗憾地躺在首饰盒里不见天日。“共享珠宝”模式可以帮助人们盘活闲置的珠宝玉石首饰，减少浪费现象。

珠宝玉石种类繁多，造成购买信息成本极高，人们选购珠宝玉石首饰时，经常会由于价格高昂却又一窍不通从而无从下手。“共享珠宝”模式可以消除这种心理障碍，让选购首饰时“只可远观不可亵玩”成为历史。

“审美疲劳”让人们产生首饰盒里永远都还缺一件首饰的念头。“共享珠宝”模式可以让人们少花钱甚至不花钱就能佩戴全国乃至全球的珠宝玉石首饰。

仅仅两年的时间，国内已经陆续出现了数十家共享珠宝平台，莫论最后是否成功，作为“共享珠宝”探索实验者，这些先行者都是值得消费者们肯定的。

从运维角度大致可以分为两大类：一类是提供商品的平台，该类平台一般拥有线下的实体店，平台上所展示的珠宝均以自营品牌为主；另一类是提供服务的平台，该类平台主要通过整合用户闲置珠宝，平台为用户的珠宝提供估价鉴定、保养翻新等服务。

从用户角度也可以分为三大类：第一类是以租代售，用户缴纳押金和年费成为会员，相当于少花钱就能佩戴各类首饰；第二类是先租后售，用户缴纳一笔注册金额（不予退还），限定时间内可无限次置换等值首饰，到期后留下最心仪的等值首饰，相当于“超长试用期”的“体验式消费”；第三类是以租代租，用户通过将闲置珠宝交给平台换取相应“宝额”，“宝额”就成为了押金，用户可佩戴平台所有等值首饰，相当于不花钱就能够佩戴各类首饰。

“共享珠宝”门槛并不低，能够引起人们“共享”欲望的珠宝玉石首饰大多价值不菲，相应地，人们想要佩戴这些首先前就需要交纳高昂的押金。

“共享珠宝”承担风险高，比如黄金容易磨损，黄铂金容易有划痕，而翡翠、宝石、碧玺等比较脆，首饰每一次“共享”，都有机会产生不同程度的损耗，作为消费者，大部分人本身并不具备专业鉴定的能力，都无法对“共享珠宝”的真伪、品质、是否受损及受损程度等作出准确判断。

“共享珠宝”的卫生监管情况，首饰属于贴身佩戴之物，人们对其有着天然的“洁癖”，面对手上有可能被世界各地用户“共享”过的首饰，免不了会担忧其消毒清洗问题。“共享珠宝”好比“一双玉臂千人枕,半点朱唇万人尝”，无论哪一种共享模式的平台，都绕不开如何完善珠宝首饰的消毒清洗环节。

珠宝玉石属于非标商品容易引发纠纷，一方面绝大部分首饰售价并没有严格统一的标准，另一方面首饰本身易耗损的特质，珠宝玉石的“非标”属性增大了赔偿责任划分的难度。

珠宝玉石首饰共享价值有限，市场经济证实并不是每一个行业，每一件商品都适合共享，诸如汽车、单车等目前在共享经济中取得成功的领域均属于市场刚需，反观珠宝玉石本质属于艺术品，涉及个人情感和主观审美，而且人们一般是在参加特别重大的场合才会佩戴贵重珠宝，市场需求量应该比不大，因此，一件珠宝玉石首饰能够产生的共享假设十分有限。

众所周知，大部分珠宝玉石属于不可再生资源，可是由于过度开采，造成市场饱和，珠宝玉石饰品在中国已经步入存量市场，首饰搁置浪费特别严重，今后依然需要通过“共享珠宝”这种模式盘活存量市场的首饰，满足现代人们不同场合高频次更换首饰的需求，让人们从以往被动获取首饰转变为主动获取，更大程度的实现珠宝玉石的生命力持续发挥。

“共享珠宝”不同于传统的“珠宝租借”，正是由于前者加入了技术和管理，只要运用这两大武器努力解决珠宝玉石易损耗、鉴定标准难统一等问题，这种模式肯定能够给珠宝行业和商家带来好处，而且放眼未来共享经济作为最顶层的经济发展模式，珠宝玉石首饰可以通过共享模式，更大程度上贴近人们的生活，拉近与消费者的距离。