鼠年可以选松鼠作为本命生肖形象吗？

不要急于回答，先明白另外一个问题：为什么鼠会排在十二生肖中第一位？ 有以下解释。

1、明-李长卿《松霞馆赘言》：子何以属鼠也？曰：天开于子，不耗则其气不开。鼠，耗虫也，于是夜尚未央，正鼠得令之候，故子属鼠。清-刘献延持相同观点：子时，其他十一生肖尚在梦中，唯鼠活跃，以应天开。意思是在子时（23:00点—次日01:00）这个时段，只有鼠最为活跃。  

2、鼠在混沌之初，咬出缝隙分开天地，时间开始流转，所谓“鼠咬天开”。类似的童话故事还有很多。  

3、宋-洪巽的《旸谷漫泉》，明-郎瑛《七修类稿•十二生肖》的观点：奇数为阳，偶数为阴。十二生肖对应十二地支，子、寅、辰、午、申、戌这六个地支属阳，所以配足爪为奇数的动物；丑、卯、巳、未、酉、亥这六个地支属阴，所以配足爪为偶数的动物。因为“子时”乃阴阳交割之际，故要选阴陽倶备的动物相配，鼠前爪有四趾，后爪有五趾，正和阴阳，故在十二生肖中，子鼠居于首位，表示由旧到新，一天更始的起点。之所以蛇也符合入选的特性，是因为蛇虽无足，但有两舌。 

 我选信第三种。然后据此再分析题目的问题，事实是：松鼠前后爪都是五趾。从数理上来看，是不符合生肖中“鼠”的概念的。又有人会说，又没有谁规定“鼠”的具体形象，为什么松鼠就不行？  目前见到生肖最早的记载是出土于秦墓（公元前217年）的竹简，里面看到了一个用生肖占卜盗贼相貌特征的小故事。但确实没有看到什么规定的形象流传，现在的生肖形象是不断演变过来地。

看这两枚邮票，一貌似褐家鼠，一貌似东方田鼠。目前见到生肖最早的记载是出土于秦墓（公元前217年）的竹简，里面看到了一个用生肖占卜盗贼相貌特征的小故事。但确实没有看到什么规定的形象流传，现在的生肖形象是不断演变过来地。看这两枚邮票，一貌似褐家鼠，一貌似东方田鼠。

造型与新版邮票取法相同，形象特点就是活泼可爱。头部类似松鼠，短嘴圆耳，双目有神；身体比例恰当，线条柔和，团聚有力；整体刻画简洁，呆萌灵动，神肖机灵。

可见确实没有统一的形象细节特征让我们区分出动物分类学上的差别。说明什么？说明生肖形象一直到现在都没有确定的细节特征。比如龙，龙的角似鹿角，那到底几个叉？狗是中华田园犬、藏獒、陕北牧犬、北京犬等本地物种形象，还是贵宾犬、腊肠犬、雪纳瑞等外来品种来表现，抑或是狼？牛是水牛黄牛？鸡是扒鸡还是烧鸡？唯一纠结的是松鼠那招摇的大尾巴，这与历史上任何一种生肖鼠相的造型都不符，再加上我们传统也认为松鼠不是老鼠，所以，松鼠确实不具备生肖本尊的资格。

松鼠，啮齿目松鼠科。这形象是松鼠吧？相信绝大多数不会想到是老鼠。

南红冰飘料，材质通透晶莹。身体圆润，玲珑可爱，小心呆萌，活泼生动。

重点是尾巴，喔！如果松鼠也能算生肖属类，那么为什么不直接设计成松鼠形象？看来还是清楚两者的不同。造型与新版邮票取法相同，形象特点就是活泼可爱。头部类似松鼠，短嘴圆耳，双目有神；身体比例恰当，线条柔和，团聚有力；整体刻画简洁，呆萌灵动，神肖机灵。

与上相同的材质。蘑菇遮挡住了嘴，我觉得可爱值并没有增加多少，也许你会有不同看法。

两个作品中的形象，除蘑菇外，飘红好像没有得到应用，但实际上，对作品可爱的氛围是做出了贡献地。从创作角度来说，这种常见题材构图和实现难度都不大，却是比较讨巧，也比较稳妥的处置方式，因为料子的纯净层度和大小，也不需要太多的表现手法和俏色设计。

南红樱桃料。也许是光线效果，身体曲线更加柔和，肌理也显得更有力量，形象表现要强上一些。

腿部是间杂的其它深色。总地说，三者形象刻画到位，材质也还将就，算是过得去的小玩件。发现没有：1、耳朵加长就是兔子；2、尾巴变成狗尾状，就是松鼠；3、卡通形象的造型借鉴。这就是我说讨巧的稳妥设计，作品会让你联想到很多类似可亲可近的元素，让你感受到它的可爱。