关于新仿和清末民国仿青铜器
一提到常温烧制，肯定是离经叛道的，但是从细节上可以反证失蜡法和范铸法（两者皆为灌浆法）是错误的。
不说拿真品来反证了，拿清仿、民仿和现代仿就能反证，也就是说，仿造者都知道的秘密，在学术界还是未知的——
最简单的反证：凹槽里（包括铭文和纹饰）是否常见一些流体状的残余？是否？
我就问问玩青铜器的，只要你玩过，就一定见过许多伪器，是不是有粉条状的残余？
是不是？
请问，你告诉我失蜡法和范铸法如何解释这个现象？
我可以清楚地说，这无法解释！
如果你能解释，或者你是工科的，或者你是炼钢的、铸件的，请解释下。
洗耳恭听！
网站温馨提示:
- 1. 用户在珠宝大家坛发布的内容仅为发布者个人的立场或观点，并不代表珠宝大家坛的立场或观点。作为内容的发布者，需自行对所发布内容负责，因发布内容引发的一切纠纷，由该内容的发布者承担全部法律及连带责任。珠宝大家坛不承担任何法律及连带责任。
2. 关于侵权：请阅读使用协议中的侵权举报条款，此为官方的侵权投诉唯一渠道，其他渠道视为无效申请。该服务为免费，大家坛拒绝任何性质的有偿删帖，不会和任何公关公司合作。
3. 本站为珠宝网站，请各位坛友不要在本站谈论政治和社会性话题，更不能攻击政府，否则后果非常严重，请务必遵守。
