高空坠物致人死亡案部分被告上诉：捐款可以，赔偿不合理

    2016年10月4日，芜湖市镜湖区绿地伊顿公馆南区28幢1 单元外人行道上，一位骑车老人被一个高空坠落的砖块砸中，老人当场身亡。由于一直没有找到肇事者，死者家属通过法律援助中心向镜湖区人民法院提起诉讼，来主张自己的权益，要求案发地居民楼96 户业主（除一楼外）及小区物业和开发商共同担责给予赔偿。此案于2017年7月25日早上在镜湖区人民法院开庭审理。

    去年10月，在芜湖绿地伊顿公馆小区，高空坠落的红砖砸死一名骑车人。

    新安晚报 安徽网 大皖客户端消息，备受社会关注的芜湖“高空坠物致人死亡案”一审已于上月29日公开宣判，法院判决事发小区物业公司福田物业与81户业主共同赔偿受害人亲属508671元。昨天记者获悉，一审宣判后，福田物业和53户被告业主，不服一审判决，已提起上诉。

    2017 年12 月29 日，芜湖市镜湖区人民法院在该院1号法庭，对原告王德和、卜华毅、卜华鹏与被告深圳市福田物业发展有限公司、绿地集团芜湖置业有限公司、王某某等176人不明抛掷物、坠落物损害责任纠纷一案进行一审宣判。

    法院判决，被告深圳市福田物业发展有限公司，于判决生效后十日内给付三原告赔偿款152601.48 元；因不能充分证明其非侵权人，被法院认定为可能加害的建筑物使用人的134名业主，于判决生效后十日内按户各给付三原告补偿款4395.92元；驳回原告的其他诉讼请求。

    根据一审判决结果：96户业主中，15名被告在事发前，已将房屋出售或出租给他人（已在本案中追加为被告），不承担责任。其中，46户业主提交的证据证明其非侵权人，但仅有15 户业主的证据确实充分，可排除实施侵权行为的可能性。因不能充分证明其非侵权人，被法院认定为可能加害的建筑物使用人的81 户共计134 名业主承担70%的赔偿责任，于判决生效后十日内按户各给付原告补偿款4395.92元。

    一审宣判后，被判赔偿的81 户业主纷纷表示冤枉。一位业主告诉记者，事发当天，他外出乘坐的是飞机，没有想到保留飞机票，但网上有他购买机票的订单记录，他向法庭提供了复印件和网上订单，结果法庭不予采纳。“出于对死者的同情，我们可以捐款，我无缘无故要赔偿4000多元，觉得太冤了。”

    另一位业主称，事发当天，他和朋友外出旅游，并向法庭提交了外出游玩的微信截图和汽车票，法官称，因为提供的是复印件，当事人没有到庭作证，证据没有关联性，法庭不予采纳。“听了宣判，我才知道，当时向法庭提交的证据是复印件，证人也没有到庭，没有经验，所以这次上诉，我要收集证据，提供原件，要求证人到庭，所以我提出上诉。”

    记者了解到，81户业主中，已经有53户确定上诉，并且聘请了律师，递交了上诉书。

    绿地伊顿公馆的物业公司为深圳市福田物业发展有限公司，在一审中被判承担30%的赔偿责任。对此福田物业提出了上诉。目前，福田物业和上诉业主的代理律师已将上诉状递交至法院。